丑话说在前头还是后头

祭司的钢琴

这几天看到篇有意思的文章，也真是奇怪了，一看到这种类似说教的文章，我就不明所以的激动，大概是最近被家里人烦得多了吧。
那作者赞成丑话说在后头，我不以为然。我还真不太相信写了这般文章的人真愿意先斩后奏。
他以为，成功的人绝不会事先编排丑话，以降低预期结果，也不为失败找理由，甚至死而后已。这样的“伟人”是不是太伟大了？为了什么，他需要身先士卒？
一个肯为公司牺牲掉前途的人，默默吃瘪的人，看起来真的很伟大。但是，这样的伟大需要资本。没有这个能力，没有自食其果的决心，没有可以为将来创造机会的强大内力，就不要逞强。能够做到事后说丑话的人，在这件事情上一定已经尽了百分之百的努力，这个人必须有着强烈的自信，有勇有谋，而不是暴虎冯河。更可能，他深切的需要或者喜爱这份职责，而不只是以之为生计。
“丑话说在前头”的开篇语没什么可羞耻的，这是自知之明，明哲保身，不管是不是一种低等智慧的表现，量力而行在社会上行走是必须的。若是自始就大话连篇，待到输棋，一定没有好果子吃。
生存之道。人人逃脱不了本源。

离尧纹

按原则来说，应该说在前面。

按技术来说可以说在后面。{:5_115:}

祭司的钢琴

回复 2# 离尧纹
哈，这话说的……